牛游戲網(wǎng) > 資訊 > 圖文資訊

當(dāng)不起!資深游戲人自刪《刺客信條：大革命》9分好評

時(shí)間：2015/01/19 09:40:55 編輯：Ocean

PSXextreme網(wǎng)站的主編Ben Dutka由于多種原因刪除了自己對《刺客信條：大革命（Assassin’s Creed Unity）》的游戲評測。在正式刪除他自己的9分好評之前，他發(fā)表了一篇專題文章：

我已經(jīng)已經(jīng)從事游戲評測長達(dá)15年。從來都沒有覺得自己有必要刪除過哪篇評測文章。雖然我以前也犯過錯誤，但都不至于完全刪除。雖然對某款游戲進(jìn)行評測之前可能沒有完整地玩過，但我敢說沒有哪個(gè)人在每一篇游戲評測前都完整地玩過每一款游戲。有的時(shí)候是因?yàn)橛螒虻拈_放性和廣闊程度，有的時(shí)候則是因?yàn)榘l(fā)行方不配合或者是時(shí)間緊缺。

必須聲明的是，本文并非是在詆毀育碧。事實(shí)上我是育碧的忠實(shí)支持者，也是《刺客信條》的粉絲，所以本文絕不是公報(bào)私仇。現(xiàn)在請?jiān)试S我說明白：我對之前的評測中的論點(diǎn)論據(jù)堅(jiān)持不變，不過我必須刪除那篇評測和評分。這顯然是不對的，但只能用這篇專題文章來彌補(bǔ)了。

大家可以說我這種做法不夠?qū)I(yè)，也可以說我對游戲的了解不夠充分，不配寫評測，不過我個(gè)人覺得，我不需要玩夠50小時(shí)才開始提出自己的質(zhì)疑。尤其是當(dāng)你為一家網(wǎng)站工作的時(shí)候，如果不能以最快速度發(fā)布評測，就會喪失競爭力。廢話說的有點(diǎn)多，總之重要的是《刺客信條：大革命》絕不值9分。

我們應(yīng)該鼓勵游戲行業(yè)中的創(chuàng)新和野心，這是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力。而在《刺客信條：大革命》中，我可以看到創(chuàng)新和野心。只不過玩過一短時(shí)間以后我不得不接受殘酷的現(xiàn)實(shí)，主角Arno從頭到尾都毫無個(gè)性，尤其到后面的合作模式和搶劫任務(wù)中。至于玩家們詬病最多的技術(shù)問題，我倒是不太在乎，我在給分的時(shí)候參考了技術(shù)因素，但并沒有以它作為主要考量。

即使沒有技術(shù)問題，你也會發(fā)現(xiàn)，越玩到最后，你越覺得自己是在被游戲操縱。你會發(fā)現(xiàn)如果單純玩單人劇情，你是無法解鎖全技能的，你必須進(jìn)行合作任務(wù)，雖然你也能自己完成合作任務(wù)，但那樣你要一個(gè)人完成數(shù)個(gè)人的工作，非常難，而且耗時(shí)。如果你想打開更多寶箱，你還必須注冊Uplay賬號，下載伴侶App，甚至用Helix點(diǎn)數(shù)購買物品顯示地圖上所有隱藏寶藏。Helix沒有正確的賺取方式，這個(gè)時(shí)候內(nèi)購出現(xiàn)了。在以前的《刺客信條》中，解鎖鳥瞰點(diǎn)就能解鎖地圖上的寶藏位置，而在《刺客信條：大革命》中，這個(gè)功能卻變成了圈錢法寶。

我不知道育碧為什么如此想讓玩家進(jìn)行在線游戲，不過玩家還是有可能全程單人打通關(guān)的。但這不是一款沙盒游戲的正確游玩方式，沒人會急匆匆地做完主線啥也不干，而似乎在《刺客信條：大革命》中，一切業(yè)余活動都是連著一根線的。

我最近幾周一直都在回顧這款游戲，一直都在努力說服自己，最初給出的9分是說得通的。但如果我現(xiàn)在坐下來重寫評測，在發(fā)現(xiàn)了這么多缺點(diǎn)以后，我還會給出9分的高分嗎?很遺憾，答案是不會。因此我決定刪除評測，收回評分。